Comrade Kamal sent me this in response to a post by comrade Khaled yesterday on Shishakli's overthrow:
"تمرد حلب الذي امتد لدير الزور وحوران قبل أن يصل حمص كان انقلابا عسكريا وليس ثورة  شعبية
2-  , 54  هذا وبعلم أن احتقاناً شعبياً واسعاً كان يتهدد نظامه ,  نوعا ما , مذ بدأت مظاهرات طلابية ضده في يناير
و أن معظم الأحزاب السياسية  - المنحلة - كانت متاّلفة ضده منذ مؤتمر حمص صيف 53
3- - قوات دمشق كانت -  على العكس - مؤيدة بالكامل للشيشكلي , بل وجَهُد قائديها - عبدالحق شحادة وحسين  حدة  
.لإقناع الشيشكلي بالسماح لهما بضرب قوات التمرد ... وكانا قادرين -  بالتأكيد - على ذلك , إلا أنه رفض بحزم
4-  في تحليل لماذا ... قد يكون  اعتبر أن غطاءه الأمريكي - الفرنسي لم يهبّ لإسناده سياسيا بما يكفي أمام  حركة
مدفوعةٍ بريطانياً ونوري سعيدياً ( فيصل الأتاسي في الداخل ومحمد صفا  في الخارج مثالاً ) ... وقد يكون أنه فعلا لم 
يرد لوحدات جيشه الاقتتال  ...أياً كان , فهو فضّل الاستسلام والتنحي والخروج
5-  هو بدايةً حاول  الذهاب للبنان , لكن العميل البريطاني كميل شمعون أصرّ عليه بالمغادرة فتوجه الى  حلفائه 
الاقليميين  اّل سعود
6-  لا ناصر ولا  منصور  - ولدي سلطان الاطرش - قتلا في أحداث الشيشكلي , ثم ان سلطان كان قد فر ايامها -  قبل 
الانقلاب بقليل - الى ..... أردن حسين !؟"