Comrade Kamal sent me this in response to a post by comrade Khaled yesterday on Shishakli's overthrow:
"تمرد حلب الذي امتد لدير الزور وحوران قبل أن يصل حمص كان انقلابا عسكريا وليس ثورة شعبية
2- , 54 هذا وبعلم أن احتقاناً شعبياً واسعاً كان يتهدد نظامه , نوعا ما , مذ بدأت مظاهرات طلابية ضده في يناير
و أن معظم الأحزاب السياسية - المنحلة - كانت متاّلفة ضده منذ مؤتمر حمص صيف 53
3- - قوات دمشق كانت - على العكس - مؤيدة بالكامل للشيشكلي , بل وجَهُد قائديها - عبدالحق شحادة وحسين حدة
.لإقناع الشيشكلي بالسماح لهما بضرب قوات التمرد ... وكانا قادرين - بالتأكيد - على ذلك , إلا أنه رفض بحزم
4- في تحليل لماذا ... قد يكون اعتبر أن غطاءه الأمريكي - الفرنسي لم يهبّ لإسناده سياسيا بما يكفي أمام حركة
مدفوعةٍ بريطانياً ونوري سعيدياً ( فيصل الأتاسي في الداخل ومحمد صفا في الخارج مثالاً ) ... وقد يكون أنه فعلا لم
يرد لوحدات جيشه الاقتتال ...أياً كان , فهو فضّل الاستسلام والتنحي والخروج
5- هو بدايةً حاول الذهاب للبنان , لكن العميل البريطاني كميل شمعون أصرّ عليه بالمغادرة فتوجه الى حلفائه
الاقليميين اّل سعود
6- لا ناصر ولا منصور - ولدي سلطان الاطرش - قتلا في أحداث الشيشكلي , ثم ان سلطان كان قد فر ايامها - قبل
الانقلاب بقليل - الى ..... أردن حسين !؟"